La “38″ por 38

Publicado por carmenaneas 4 - agosto - 2013 COMENTAR

Tener la 38 a qué precio?. Quién gana? Ni nosotrxs, ni ellxs. Como siempre ganan los de SIEMPRE!!

PD: En rebajas se rebajan no sólo los precios, piénsalo

Señor, llévame pronto!!!

Publicado por carmenaneas 14 - junio - 2013 2 COMENTARIOS

Me acuerdo de mi “pobre” abuela (cobraba una pensión de mierda) y de cuando decía que tendría que morirse ya.

Como ya sábeis el destino de nuestra pensión de vejez va a depender de lo longevos que seamos… Eso es lo que pretende Mariano ManosTijeras (perdón, Tim Burton). Vivir más o mejor? Valiente disyuntiva!!!

vivir_más

Si al final va a tener razón tu padre Guille, el último añito nos sobra … lo que sucede es que al presi y a su chiquipandi les parece que nos sobran unos cuantos más, básicamente desde que cumplamos la edad de ser “útiles”, ya sean 65 ó 67…

En fin, señor no me lleves pronto, que quiero dar morcilla un poquito más!!!

Montoro y los sobresueldos de hacienda

Publicado por lapepa 6 - mayo - 2013 COMENTAR

Mirad el vídeo, del programa “Te vas a enterar” no tiene desperdicio!!!

Si ya lo decía yo, el dinero es como la energía……. no desaparece, sólo hay que buscarlo por otros rincones o mejor dicho otros bolsillos.

Se rie de todxs nosotrxs… pero también de ellxs

Publicado por carmenaneas 27 - febrero - 2013 1 COMENTARIO

Imaginaos la cara de la Cospe al oir que eran demandados por su trabajador más insigne…. Ella que se deshacía en justificaciones con simulaciones de despidos y pagos a la seguridad social, ella que negaba y seguía negando cualquier vinculación con este personaje y que hablaba de palos y de velas…. Pues señora aguente el palo y la vela que le han tocado en esta procesión. (Mariano ni lo menciono, seguirá pensando qué decir o probablemente esté cagado de miedo en una esquina).

Yo no sé la cara de esta señora pero mi carcajada ayer noche fue MONUMENTAL!!!! Me parto, me troncho y me mondo, como dice una compi del curro.

Twitter ayer hervía con chistes/tweets, aquí os dejo unos cuantos (fuente el Huffington Post).





Pero casi el chiste mejor era escuchar en días consecutivos a esta señora dando argumentos tan rocambolescos. En fin, pasen y vean este circo de los horrores.

26/02/2013
Lo dicho, yo me parto, me troncho y me mondo!!!


Viñeta de Vergara en eldiario.es

Paremos el ERE en Vodafone

Publicado por carmenaneas 12 - febrero - 2013 1 COMENTARIO

El día 15/01/2013 Vodafone España presentó un expediente de despido colectivo en el que pretende despedir a un número de hasta 900 personas, además de empeorar las condiciones de trabajo de las que continúen en la empresa tras el despido colectivo.

Este tipo de medidas, tristemente habituales en España con el pretexto de la crisis económica, son especialmente injustas y crueles cuando las presenta una empresa con beneficios, como en este caso. Unos beneficios antes de impuestos de más de 500 millones de euros en 2012.

Es cierto que el entorno económico ha contribuido a que los beneficios de la empresa hayan descendido en los últimos años, pero las expectativas de los accionistas no deberían tener como consecuencia un despido masivo que incremente las cifras de paro en un país en el que, de permitir actitudes como la de Vodafone, va camiño del colapso social. Si grandes empresas con grandes beneficios no hacen un esfuerzo por mantener el empleo, difícilmente podremos sortear la crisis que vivimos.

Vodafone siempre se ha definido como una empresa socialmente responsable, así que ahora tiene la oportunidad de demostrarlo y convertirse en un referente de lo que debe ser la manera de actuar de las empresas que tienen la capacidad real de mantener los puestos de trabajo.

España ha sido hasta ahora uno de los mercados más lucrativos para el Grupo Vodafone; es el momento de que esta compañía demuestre que quiere revertir parte de sus beneficios en una sociedad que ha aportado mucho a las cuentas del grupo.

Firma esta petición para hacer llegar al presidente de Vodafone España tu descontento por el ERE presentado por su empresa y solicitarle que apuesten por el mantenimiento de los puestos de trabajo.

FIRMA tenemos que parar el ERE en Vodafone

Desde la semana pasada los compañeros y compañeras malagueños se están concentrando para protestar por esta situación. Ayer día 11 y los días 12, 13 y 14 de febrero los trabajadores de Vodafone España están convocados a concentraciones en la Alameda Principal de Malaga, a las 19:00 h., junto a Tienda Vodafone, contra el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado por esta compañía y que afecta al 20% de su plantilla, es decir a 14 de un total de los 70 trabajadores que tiene contratados esta empresa en la provincia. ACUDE A PRESTARLES TU APOYO.

Hay otras alternativas a este expediente y exigimos un plan de viabilidad

Tenemos para Rato…

Publicado por carmenaneas 28 - noviembre - 2012 COMENTAR

Ayer me encontré por facebook con que la ex de Rato es la q está al frente de Paradores con un sueldo q triplica el d Mariano. Duro oir lo q cobra esta mujer: 180.000€ cuando la red lleva tres años consecutivos de pérdidas, y no se descarta la privatización. Hoy amanecemos con la noticia de que se van a extinguir 644 puestos de trabajo en Paradores…..

España no va bien… coincidirá Ud. conmigo “sr. Ansar”, no?

Os dejo este enlace a un artículo de septiembre, muy bueno, aquí

Haciendo el mismo tipo de cálculos que el redactor de “El PaísAndrés R. Gavino ha realizado en su artículo de hoy titulado “Los empleados del sector público cobran de media un 30% más que el resto” podemos afirmar que entre el nombrado Andrés R. Gavino y su jefe máximo Juan Luis Cebrián se llevaron en 2011 más de 13 millones de euros.

Un poco tendencioso sí que parece el titular ¿no? Más que nada porque los 13 millones se los lleva el sr. Cebrián y porque probablemente el redactor que ha realizado este titular esté suspirando por conservar el puesto debido al ERE al que se enfrenta “El País“.

Así que me ha sorprendido mucho que este redactor (o becario, no lo sé), haya vuelto a poner en el punto de mira a los empleados públicos. Y duele más cuando viene de un medio supuestamente de izquierdas (el medio, obviamente el sr. Cebrián no). Este tipo de titulares es más propio de la caverna mediática de este país (La Razón, ABC, El Mundo…).

Habrá que pedir perdón por tener un puesto de trabajo con un “buen” sueldo (fijo al menos)  ganado a base de oposiciones y años de estudio.

¿Porque no optar por alguno de estos?

Para terminar le daré al redactor algunas ideas de titulares para sus próximos artículos (porcentajes puramente ilustrativos):

  • Los empleados del sector público cobran un 500% menos que los políticos
  • Los periodistas cobran más del 100% de la media
  • Los políticos cobran más del 800% de la media
  • El rey cobra más del 100.000% de la media
  • Los banqueros causantes de la crisis cobran más del 900.000% de la media

Lo dicho, un despropósito el de Andrés R. Gavino, o a lo mejor está haciendo méritos para que no le afecte el ERE…

El panadero, su mujer y el zapatero (cuento)

Publicado por joseluis 23 - julio - 2012 COMENTAR

Aquí os reproduzco un cuento publicado por Carlos López en el blog de economía www.euribor.com.es.
Que cada uno saque sus conclusiones.

El panadero, su mujer y el zapatero

Imaginemos una ciudad medieval de cuento de hadas, pequeñas avenidas, artesanos, coches de carruajes, etc. En nuestra ciudad medieval, nos centramos en tres personas: el zapatero, el panadero y la mujer del panadero. Desde siempre, el zapatero compraba el pan al panadero y el panadero los zapatos del zapatero, tanto para él, como para su mujer, a quien le encantan los zapatos bonitos.

En algún momento, sin embargo, el panadero tuvo una idea: dado que pasaba todo su tiempo en la panadería, y apenas salía de casa, decidió que ya no necesitaba zapatos nuevos con tanta frecuencia. Pensó en ello y decidió que podría ahorrar mucho dinero si solo utilizaba sus viejos zapatos, incluso si ya no estaban en buenas condiciones. Además, tuvo una larga (y en cierto modo desagradable) conversación con su mujer, y finalmente la convenció de que ella, tampoco debería comprarse zapatos nuevos para ahorrar dinero. La mujer no estaba satisfecha con todo el argumento, pero finalmente estuvo de acuerdo con la explicación del panadero acerca de lo ricos que podría ser si ahorraban más.

Cuando el panadero dejó de comprar zapatos, el zapatero ya no pudo ganarse la vida. Empezó a tirar de sus ahorros, pero finalmente, había entregado todo su dinero al panadero y estaba literalmente en quiebra. Así que fue a ver a su viejo amigo, el panadero, y le pidió un préstamo. El panadero, que había acumulado bastante efectivo, y no sabiendo qué hacer con el dinero, decidió prestar algo de dinero al zapatero. En los estados financieros del panadero, la deuda que el zapatero le debía estaba marcada como un activo, incluso aunque diera el dinero al zapatero, el panadero se hacía más rico.

Este ciclo continuó durante años. Cada año, la mujer del panadero preguntaba si podría utilizar algo del dinero para comprarse unos bonitos zapatos, y cada año, su marido la convencía de que era más prudente no hacerlo, y para impresionarla y mostrarle la validez de su argumento, le mostraba sus cuentas, que mostraban claramente que se enriquecían cada vez más.

Y de este modo, el panadero siguió prestando dinero al zapatero, y este siguió comprando pan y la mujer del zapatero siguió sacrificándose sin comprarse zapatos.

Finalmente, el panadero y el zapatero se dieron cuenta de que era imposible que el zapatero pudiera pagar la deuda que tenía. Esto, sin embargo, significaba que el panadero no se estaba de hecho enriqueciendo, todo su dinero, acumulado por su sacrificio y el de su mujer había desaparecido.

El panadero vive con el agobiante miedo de que su mujer se de cuenta de que sus ahorros se han esfumado. Para desviar la atención sobre el hecho de que tiene tanta culpa como el zapatero, echa la culpa a este: el zapatero es un holgazán, no trabaja, no sabe cómo gestionar el dinero. El zapatero, a su vez, echa la culpa al panadero, afirmando que intenta llevarle a la pobreza, y simplemente odia a todo el mundo que no forme parte de su familia.

En este cuento, no hay nadie que no tenga que aceptar parte de culpa, y que las partes sean adversarios entre sí no ayuda a nadie.

En Siria sólo hay “recursos” humanos

Publicado por carmenaneas 8 - junio - 2012 8 COMENTARIOS

Estoy cansada, asqueada más bien, de políticas de despacho, de políticas de salón. Hay armas de destrucción masiva, acabemos con Iraq (y nos llevaremos su petróleo);  han tirado las torres gemelas y sus mujeres llevan burka, acabemos con Afganistán (y nos llevaremos su gas); el gobernante de Libia es -de repente un extraño- un terrorista (y nos quedaremos con su petróleo),… acciones muy desinteresadas todas ellas.

Estoy hasta las narices de estas acciones desinteresadas y de ver cómo miramos para otro lado cuando no hay nada que rascar. PORQUE EN SIRIA NO HAY NADA QUE RASCAR, NI EN SUDÁN (ni en Sudán del Sur), NI EN PALESTINA, …

Es vergonzoso escuchar noticias en las que se habla de la decimonovena resolución de la ONU, a la que USA, Rusia o China ponen veto, en función de que les parezca a esos países que se perjudican sus intereses o los de sus países “aliados”, o de los países con los que tienen algún tipo de deuda…. Y mientras tengo que apagar la tele porque no soporto ver imágenes de personas muertas, personas como TÚ o como YO.

En fin, hoy había una iniciativa  “somos, una iniciativa para mostrar la necesidad de que hay que cambiar el mundo. Consistía en ponerse alguna prenda del revés para mostrar tu protesta. Me he olvidado, no me puesto nada del revés y me ha parecido ésta una forma de protestar.

Puede ser que la idea parezca ñoña, pero ciertamente hay que hacer algo, hay que cambiar el mundo, en beneficio de quienes somos sus “recursos” humanos.

Bankia ¿casta o mafia?

Publicado por joaquinqui 17 - mayo - 2012 COMENTAR

De un amigo:

Acabo de recibir una extraordinaria información y un análisis muy serio del tema de Bankia y sus ramificaciones que apuntan a un caso claro de acumulación de grupos de intereses que han jugado con el dinero de los ciudadanos para su propio beneficio. Es un auténtico escándalo que ha saltado cuando una Sociedad Auditora no ha querido prestarse a camuflar (como generalmente hacen) lo que estaba pasando, ya que Bankia era una bomba de relojería que, de una manera o de otra, acabaría por explotar dejando también al descubierto a la Sociedad encargada de la auditoría. Lo de Bankia me parece la crónica de una muerte anunciada y además una obscenidad. Es capitalismo salvaje y muy cerca de ser una estafa.

Todo parece indicar que la inyección de dinero público realizada hasta ahora en Bankia no ha servido para nada. Los bancos y cajas deahorros han recibido hasta finales de 2011 ayudas públicas por importe de115.046 millones de euros, en su mayor parte préstamos del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) .

Cabe preguntarse cual sería la situación sisolo una parte de esos recursos se hubiera dedicado a crear empleo y si tiene sentido seguir dedicando dinero públicopara ayudar a entidades financieras, coincidiendo con los recortes en sanidad yeducación.

Yo también creo que lo de Goirigolzarri es obsceno (salió del BBVA con un fondo de pensiones de 68 millones de euros) y lo de los consejos de administración de las cajas un escándalo, que después de hacer todas las tropelías imaginables, se van a ir de rositas. Del papel del Banco de España, para que vamos a hablar. Caruana parece que no se enteró de la burbuja y Mafo (Gobernador del Banco de España) lleva cuatro años hablado de la reforma laboral y de las pensiones mientras que en las entidades a las que debía vigilar se dedicaban a hacer barbaridades y asumir riesgos que el más lerdo podía ver que era una bomba de relojería. ( Bancos y Cajas cerraron 2011 con más de 180.000 millones en activos tóxicos y tienen a estas alturas más de 120.000 millones de activos tóxicos sin cubrir y eso que España tenía “el sistema financiero más saneado del mundo” ).

De acuerdo con los nuevos cambios en la legislación de las sociedades, los consejos de administración son los responsables últimos, más que el presidente o el consejero delegado, de la gestión y resultados de la sociedad. Aunque se siga hablando de los presidentes, son los consejos los máximos responsables. Y esto es independiente de si son nombrados por sindicatos, partidos o el El Cid. Son miembros del consejo y, por tanto, responsables últimos.

Los consejos que han expoliado, robado,gestionado tan malamente las hoy ya casi extintas Cajas de Ahorros, que en muchos casos hantenido que ser intervenidas por el Estado o insufladas por el dinero público(el FROB), se han ido de rositas, cuando no con magníficas compensaciones, porquenadie está exigiendo responsabilidades. Si el cura Castillejo disfruta deuna jubilación de oro en Marbella, si la jeta de la CAM se permite reclamar elseguro de paro, después de robar, robar, una jubilación de oro a la CAM, comolos de las cajas gallegas o Narcis Serra con Caixa Cataluña (por no mencionar aOlivas de Bancaja y el banco de Valencia) o el ínclito presidente de la Caja de Castilla La Mancha es por una razón muysencilla. Todos estos señores han sido nombrados mayoritariamente por los gobiernos de las comunidades autónomas y los gobiernos de las comunidades y el de España se han opuesto tajantemente a que fueran castigados y el BdE no ha podido o no ha querido hacer algo.

Algunos datos recogidos estos días:

a) El agujero de Bankia en cinco cifras

- 7.000 millones de euros. Es lo que se dice que el Gobierno calcula que tendrá queprestar a Bankia. No está claro si hará falta más dinero Tampoco esel primer cheque: el Estado ya había prestado antes otros 4.465 millones, hacedos años, como regalo de bodas por la fusión entre Bancaja y Caja Madrid. Entotal, son 11.465 millones: más que todo el hachazo en educación y sanidad(10.000 millones), casi seis veces más que los recortes en Ciencia e I+D (2.000millones), tres veces lo que se ahorró con la bajada de sueldos de losfuncionarios (4.000 millones) o más de siete veces lo que se recortó alcongelar las pensiones (1.500 millones).

- 12.992 millones de euros. Es lo que se supone que valía Bankia según su propia contabilidad, su valor en libros hace algo menos de un año. Para la salida a bolsa, el 20 de julio de 2011, se ofreció un descuento del 60% sobre esta cantidad para motivar a inversores a entrar en este pastel. Ni aún así: desde que cotiza, el valor de Bankia (el de la bolsa, no el de los libros) se ha reducido un 38% más.

- 4.600 millones de euros. Es lo que vale Bankia, según su capitalización bursátil de finales de la semana pasada. Ahora vale menos. Es decir: los mercados valoran a esta entidad financiera en un tercio de lo queel Estado tendrá que poner para reflotarla a ella y a su matriz, el BFA, que esuna especie de banco malo donde el genio financiero de Rodrigo Rato – parece que aconsejado por MAFO- dejó toda la basura del ladrillo para ver si así podía aguantar. En ese almacén nuclear se guardan más 30.000 millones en activos tóxicos, un 3% del PIB nacional o todo el recorte del gasto público de este año. Dentro de esa cifra hay también 5.000 millones en suelo, un patrimonio que se ha devaluado aún más. Es obvio que el dinero público prestado difícilmente va a regresar.

- 2,34 millones de euros. Es lo que cobró Rodrigo Rato el año pasado (más el variable) por su excelente gestión.Equivale a 260 salarios mínimos. Es decir, un trabajador que cobre el SMI tardaría dos siglos y seis décadas en ganar lo que Rato se levantó en 2011.

- 1,2 millones de euros. Es la indemnización máxima a la quetiene derecho Rodrigo Rato por su amable dimisión. (La cantidad sería de 5,6 millones si nohubiese entrado en vigor el real decreto de principios de febrero que limitó elsalario de los directivos y consejeros de los bancos que han sido ayudados con dinero público)En realidad, poco dinero:su sustituto como presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, sellevó 68,7 millones de euros trasjubilarse con 55 años del BBVA. Un cálculo sencillo, para que un empleado conel SMI pudiese cobrar una cantidad así, necesitaría 7.600 años de trabajo.

En el caso del número dos de Bankia, Verdú, que fichó en julio de 2011 procedente de Banca March, también tiene derecho arecibir dos anualidades en el caso de que Goirigolzarri decida prescindir desus servicios. Lo mismo ocurre con Miguel Crespo (adjunto a lasecretaria general), Luis Maldonado (director general adjunto a la presidencia), IldefonsoSánchez (director financiero), Pedro Vázquez (director de medios), y Manuel Lagares, director general de Banco Financiero y de Ahorro (BFA). Por su parte, José Manuel Fernández Norniella, adjunto a la presidencia y hombre de confianza de Rato, cuenta con un año de cobertura.

b) La nacionalización de Bankia

El Gobierno de Mariano Rajoy nacionalizará este viernes Bankia y también su matriz BFA,en la que será la operación de rescate bancario más importante de la historia de España. La razón es el desfase patrimonial que acumula de manera conjunta Bankia y BFA, que ronda los 20.000 millones, por la que el auditor Deloitte se negó a firmar las cuentas de BFA. Dicen que está previsto que al mismo tiempo que el viernes se anuncie la inyección de fondos públicos a Bankia y su nacionalización junto con la de su matriz BFA se haga pública también el contenido del informe de auditoría de Deloitte, que no fue presentado junto a las cuentas remitidas elviernes día 4 de mayo a la CNMV, fuera del plazo que expiraba altérmino del mes de abril.

c) Para saber quiénes son responsables

Consejeros y altos cargos de Bankia y BFA. Entre los consejeros deBankia y BFA ( al menos hasta ayer),encontramos a:

• Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad dePromoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

• Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza

• Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general deEmpleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

• Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional deMadrid.

• Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del GrupoBankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde deMajadahonda.

• Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales delGobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

• Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

• Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. ExDirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

• Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

• Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde delAyuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

• Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

• José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior deCámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

• Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex asesora de Esperanza Aguirre.

· Arturo Fernández: presidente de CEIM.

· Antonio Tirado: ex alcalde de Castellón.

· Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

d) Lo que piensa Goirigolzarri

que la reforma financiera no aumentará el crédito “por mucho que se proclame” 7/05/2012 18:10 | Europa Press (ver) ”El exconsejero delegado de BBVA y próximo presidente de Bankia y BFA, José Ignacio Goirigolzarri, es de los convencidos de que la reforma financiera puesta en marcha por el Gobierno del PP no conllevará un aumento del crédito, “por mucho que se proclame desde todas las instancias”, aunque sí permitirá mejorar la credibilidad internacional de las entidades financieras españolas y, por ende, del propio país.

Así lo dejó reflejado en un artículo titulado ‘Qué le pediría a la reforma financiera’ que Goirigolzarri publicó en su página personal de Internet el pasado 16 de febrero y que recoge Europa Press.

A su juicio, la actual crisis económica es una crisis “de sobreendeudamiento”, agravada en el caso español porque desde 2007 el sector privado ha realizado un “escueto” desapalancamiento, mientras que el sector público ha acometido una “notable expansión” de la deuda.

En estas circunstancias, sostiene que la crisis será “larga y penosa”, como siempre son las de este tipo porque requieren “un fuerte proceso de desapalancamiento”, que hasta ahora no ha tenido lugar.

“Con esta referencia debemos concluir que una reforma del sistema financiero en nuestro país no va a traer un crecimiento del crédito, por mucho que se proclame desde todas las instancias, sino que debemos ser más realistas y precisos en nuestros objetivos”, afirma a renglón seguido”

e) ¿ Una casta o una mafia ? : Un pequeño ejemplo

Bankia había contratado al Banco Lazard para vender algunas de sus inversiones y sacar pasta.
¿Que hizo Rato antes de llegar a Bankia? Ser consejero de Lazard
¿Quien dirigió la ampliación de capital de Bankia? Lazard.

Espero que interese y que sirva para que vayamos sacando conclusiones.

No hay nada nuevo en la viña del señor….

Publicado por joaquinqui 15 - marzo - 2012 4 COMENTARIOS



 

“History is always repeating”, así se podría titular esta entrada también. Ha llegado a mí este artículo que quiero compartir con vosotros. No deja de sorprender que algunos sigan siendo los mismos. Está publicado en el blog “historias de la hisotira” (ver)Ahí va…

La corrupción en los círculos de poder es algo tan frecuente que ya no produce ni sonrojo, no sabría decir cuándo o dónde nació aunque parece que es innata a la condición humana. Está tan extendida que alguien decidió dedicarle una entrada en la Wikipedia… Corrupción urbanística en España y aunque aparece un amplio listado de “ladrillazos” no encontraréis el caso más importante… cuyo protagonista fue el duque de Lerma.

El 13 de septiembre de 1598 fallecía Felipe II y era coronado su hijo Felipe III. La primera media que tomó fue nombrar a su amigo Francisco de Sandoval, por aquel entonces marqués de Denia, valido del rey (puesto de confianza por nombramiento directo del rey y que se ocupaba de las cuestiones de Estado). Como el rey estaba preocupado por cuestiones ajenas a la política (el teatro, la pintura o la caza) su valido ejerció como verdadero rey de España; se rodeó de un equipo de gente de su confianza y distribuyó los puestos más importantes de la corte entre miembros de su familia y amigos. Además, en 1599, le otorgó el título de duque de Lerma .

El duque de Lerma comenzó a mover los hilos y en 1601 trasladó la corte de Madrid a Valladolid. La teoría fue que lo hacía por alejar al rey de la influencia de su tía y abuela María de Austria; al rey fue suficiente con decirle que en Valladolid había mejores campos para cazar. Pero la realidad era bien distinta… el enriquecimiento. Seis meses antes del traslado, el duque de Lerma había comprado varios solares, casas y terrenos en Valladolid que, lógicamente, con la presencia de la corte supusieron un pelotazo en toda regla. En 1605 vendió a la corona la zona conocida como Huerta de la Ribera por 30 millones de maravedíes, por eso hoy se llama la  Huerta del Rey. Pero todavía quedaba la jugada maestra… el 30 de enero de 1606 la corte regresaba a Madrid.

Madrid negoció la vuelta de la corte con el duque de Lerma, tras pactar un sustancioso donativo de 250.000 ducados (unos 93 millones de maravedíes); de esta cantidad se entregó una tercera parte al valido del rey y el resto a la Corona. Además, y en connivencia con el alcalde de Madrid, el duque había hecho alguna pequeña inversión cuando los precios habían caído en Madrid tras el traslado a Valladolid y que, casualidades de la vida, volvieron a dispararse con el regreso de la Corona.

Cuando su entramado de corrupción fue descubierto y comenzaron a rodar cabezas… aún tenía un as en la manga: solicitó de Roma el capelo cardenalicio que se le concedió en 1618, al mismo tiempo que el rey le daba permiso para retirarse a sus propiedades de la ciudad de Lerma. Murió en Valladolid en 1625. El pueblo le cantó:

Para no morir ahorcado,
el mayor ladrón de España,
se viste de colorado.

La economía otra vez al lobo..

Publicado por carmenaneas 21 - diciembre - 2011 1 COMENTARIO
“El próximo ministro de Economía, Luis de Guindos, dirigía Lehman Brothers en España cuando la entidad quebró y… diciembre de 2011″ Me he encontrado esto en twitter y he buscado información  Y ES CIERTO… Si los tenemos ya todos colocados en los diferentes gobiernos, entonces q hemos hecho?
Fuente Wikipedia

Luis de Guindos Jurado (Madrid, 16 de enero de 1960), es un economista español, y pertenece al Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado. Es director del Instituto de Empresa desde 2010 y pertenece al Consejo de Administración de Endesa con carácter de Externo Independiente

Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF ( Universidad Complutense de Madrid ) , ha sido Socio-Consejero de AB Asesores, Secretario de la Revista “Información Comercial Española”, vocal asesor del Secretario de Estado de Economía y Jefe del Gabinete Técnico de la Secretaría General de Comercio. En diciembre de 1996 fue nombrado Director General de Política Económica y Defensa de la Competencia, y en mayo de 2000 fue designado Secretario General de Política Económica y Defensa de la Competencia. Fue Secretario de Estado de Economía en el último gobierno de José María Aznar (2002-2004), siendo sustituído por David Vegara. Después fue nombrado como Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers, y más tarde responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers.

El 21 de diciembre de 2011 fue designado Ministro de Economía y Competitividad por Mariano Rajoy, para formar parte del primer Gobierno del PP tras el triunfo popular en las Elecciones Generales del 20 de noviembre de 2011.

Para publicar noticias en nuestro blog pulse
aborto_mural

¿Y no sabes que eres una Eva?

Machsimo gubernamental. La iglesia dirigiendo los Consejos de Ministros  y pecados que se convierten en delitos.  Machismo que mata y [...]

forges

Centralizando, que es gerundio

El IPC sube un 2,1%, el empleo público baja hasta un 4% con la ayuda de la tasa de reposición  [...]

vivir_más

Señor, llévame pronto!!!

Me acuerdo de mi “pobre” abuela (cobraba una pensión de mierda) y de cuando decía que tendría que morirse ya. [...]

untitled

Europa ofrece saldos preguntar por España

      Que ingenuos fuimos cuando creíamos que la crisis era el fin de la especulación, que por fin [...]



PALABRAS

+ VOTOS